Tukeeko Helsinki riittävästi turvallisia ja vakaita asumisen muotoja?

Turvallinen ja vakaa asuminen on paitsi yksilön perusoikeus, myös kaupungin kestävän kehityksen perusta. Helsingissä on vuosien ajan panostettu kohtuuhintaiseen asumiseen erityisesti vuokra-asuntojen kautta, mutta yksi vähemmän huomiota saanut vaihtoehto on asumisoikeusasuminen – ja sen potentiaali on edelleen osittain käyttämättä.

Asumisoikeusasunnot tarjoavat ihmisille vakautta ilman suurta velkataakkaa. Ne yhdistävät vuokra- ja omistusasumisen parhaat puolet: kohtuulliset kustannukset, elinikäinen asumisoikeus ja turva irtisanomiselta. Kun ihmisellä on mahdollisuus juurtua, muodostuu myös arjen yhteisöjä, paikallista osallisuutta ja alueellista vakautta. Erityisesti lapsiperheille, pienituloisille ja ikääntyville tämä vakauttava vaikutus on merkittävä.

Turvallisten asumismuotojen rinnalla Helsingissä kasvaa kuitenkin epävarmojen asumismuotojen määrä. Lyhyet vuokrasopimukset, jatkuvat vuokrankorotukset ja epäselvät vuokrasuhteet tekevät asumisesta tilapäistä ja stressaavaa. Tämä heikentää hyvinvointia ja pahimmillaan lisää alueellista eriytymistä.

Kaupunki hyötyy, kun asukkaat voivat jäädä alueille, osallistua ja rakentaa arkeaan pitkäjänteisesti. Siksi turvalliset ja vakaat asumismuodot – kuten asumisoikeusasuminen – ansaitsisivat Helsingissä nykyistä enemmän huomiota niin kaavoituksessa kuin asuntopoliittisessa päätöksenteossa. Ne eivät ole vain yksilön hyväksi, vaan myös yhteiseksi eduksi.

Orpon-Purran hallituksen tavoitteet romuttaa toimiva asumisoikeusjärjestelmä on pysäytettävä ja Helsingin tulee määrätietoisesti kehittää tätä loistavaa asumisen muotoa.

#ASO #HASO #asumisoikeus #asumisturva #kohtuuhintaisuus #TAasumisoikeus #Avainasunnot #M2 #Ysäätiö #ATT